Presenetljivo je to dejstvo: v Angliji ima le 5% policije orožje. Povsem naravno je, da ima policist vedno pri roki pištolo, nameščeno v kovčku na pasu. Toda Anglija razbija običajne stereotipe - tu se policija ne zanaša na orožje.
Več kot 5% splošne državne policije lahko uporablja orožje. Najprej zaposleni na letališčih, pa tudi varovanje veleposlaništva, policija iz skupin za hitro in oboroženo odzivanje. To je oficirjevo osebje, ki je opravilo osnovno ali popolno usposabljanje za delo s strelnim orožjem, poleg tega pa so vsi ti ljudje pisno zapisali, zakaj pri svojem delu potrebujejo orožje. To je formalnost. Vendar pa ostali policisti, ki nimajo orožja.
Se ne bojijo delati brez pištole, se ne bojijo za svoje življenje? Kako se na splošno spoprijemajo s svojimi odgovornostmi? Da bi razumeli vse nianse, se je vredno poglobiti v zgodovino nastanka britanske policije.
Zgodba o nastanku angleške policije
Leta 1829 je slavni politik Robert Peel namesto zasebne policije ustanovil občinsko policijo, ki je bila prototip sodobne britanske policije. Za razlikovanje policije od vojske, Peel je odpovedal nošenje strelnega orožja.
To je bilo razloženo z dejstvom, da je orožje ljudi prestrašilo. Poleg tega se je prejšnja zasebna organizacija za človekove pravice ukvarjala bolj z ustvarjanjem dobička kot z vzdrževanjem reda na ulici.
Nova policija naj bi vzbudila zaupanje državljanov in postala porok zaščite.Tako so 29. septembra 1829 ulice Londona začele patruljirati policisti v modri uniformiki so se od daleč razlikovale od vojaške v rdečih uniformah. Oboroženi so bili le s palico in klopotcem, da bi dali signal pomoči. Za delo niso potrebovali več.
Kasneje angleška policija in orožje
Vendar se časi spreminjajo in kakšna je situacija danes? Policajcev več ne izdajajo policiji, a orožje se v njihovem arzenalu ni pojavilo. Trenutno lahko moški in ženske služijo v britanski policiji, vendar se v nobenem primeru ne zanašajo na orožje za redno služenje, kot prej.
Za tako veliko državo z velikim prebivalstvom se takšno stanje morda zdi presenetljivo, celo komično. Dejansko je v večini evropskih držav, pa tudi v Avstraliji, ZDA, prisotnost pištole pri policistu ob usmrtitvi povsem običajna norma.
Zanimivo dejstvo: poleg Britancev policisti z Norveške, Irske ter njihovi novozelandski kolegi delajo brez orožja. Njihovo orožje ostane v avtomobilu, s seboj naj ne bi ga nosili.
Turisti so nad tako pacifistično nastrojenimi policijami zelo presenečeni, vendar Britanci sami menijo, da je to stanje pravilo in do nedavnega sploh niso razmišljali o potrebi, da bi karkoli spremenili. V preteklosti so bile razmere na ulicah večinoma mirne, težke razmere so redko padle na policijo, in že samo dejstvo, da je policija oblast, je ustavilo vse, ki so jim želeli škodovati. Kovček kot del streliva policista je ostal pomemben le na Severnem Irskem (vsi razumejo, zakaj).
Trenutno stanje
V zadnjih letih so bile kriminalne razmere v Veliki Britaniji doživele velike spremembe. Dejavniki, ki so jih vodili, si lahko predstavljate veliko. Zaradi vsega tega sem resno razmišljal o potrebi po zagotavljanju službenega orožja policiji, vsaj kot merilo samoobrambe. To pobudo predlagajo številni strokovnjaki, zato bodo v prihodnosti verjetno spremembe. Morda bo v prihodnjih letih britanska policija prišla ven s pištolami, kot njihovi kolegi iz večine drugih držav.
Razprava o orožju in zapletenost uvajanja
Vendar drugi strokovnjaki še naprej zagovarjajo možnost dela brez orožja kot znani, navajeni slog za večino profesionalnih policistov. Glavni argument za delo brez orožja je dejstvo, da imeti pištolo pri policistu še ne pomeni, da mu bo orožje rešilo življenje ali izboljšalo njegovo delo.
Kar zadeva navadno prebivalstvo, so tukaj mnenja razdeljena na dva nasprotna tabora približno enako. Oboroženi policisti na ulicah ne bi bili veseli nikogar, vendar bi drugi ljudje razmišljali, da bi pištole izročili pravilno. In če govorimo o dejstvih, je treba to poudariti V Britaniji je zelo malo kaznivih dejanj s pištolo, zato jih policija verjetno tudi ne potrebuje.
Britanski organi pregona orožje ne uporabljajo skoraj 200 let, to je postala tradicija. Verjame se, da bo oboroževanje policije porušilo ravnovesje in povečalo zanimanje za osebno orožje, kar bo povzročilo rast kaznivih dejanj z njegovo uporabo. Glede na to, da po britanskem svetovnem nazoru policija služi ljudem, ne državi, lahko razumete, zakaj reforme ne izvaja niti eno gibanje, in o vprašanju uvajanja orožja razpravljajo že 10 let, nič majn.
Poleg tega obstajajo številni praktični problemi, ki ovirajo inovacije. Policija bo morala prekvalificirati. Tožilci v Angliji se strogo usposabljajo in če boste uvedli orožje, bo to še težje, potreben pa bo tudi dodatni proračun. In trenutno že obrezuje. Tehnično in finančno je takšen prehod še vedno nerealen.
Tako britanska policija orožja ne nosi, saj jih dejansko ne potrebuje pri delu. Trenutno stanje postaja vse bolj zapleteno, obravnava se vprašanje prenosa pravice do služenja orožja na policijo, a v praksi vse ostaja nespremenjeno. Možno je, da bodo v prihodnjih letih vsi organi pregona brez izjeme imeli orožje, vendar se je treba spomniti, da se Velika Britanija bori za opustitev ustaljene tradicije.