Vsak električar bo samozavestno izjavil, da zaščito žic pred tveganjem kratkega stika ne zagotavlja le njihov pristojni priključek. Kaj je razlog za to opustitev?
Je to opustitev ali ima ta pristop neki praktični pomen? Če razumete podrobnosti vprašanja, lahko najdete odgovore na ta vprašanja. Če želite razjasniti nianse, morate celo pogledati v preteklost.
Ali se je vedno uporabljala izolacija?
Dejstvo, da je treba žice izolirati, je bilo znano že na prvih stopnjah uporabe električne energije. Vendar takrat ni bilo dobre izolacije, zlasti tiste, ki bi lahko vzdržala negativne vplive okolja na prostem. Danes imajo ljudje na razpolago plastiko, gumo in številne druge komponente, da ustvarijo poceni izolacijo, ki bo trajala precej dolgo. V preteklosti so lahko uporabljali samo materiale, ki so bili nezanesljivi in dragi. Uporabljene so neizolirane žice, ki so bile preprosto označene z ustrezno ploščo, da se jih ljudje ne bi dotikali. V nasprotnem primeru bi morali ožičenje spremeniti skoraj vsako leto, za kar bi porabili ogromne količine.
Toda ta pristop so v preteklosti uporabljali izključno, danes je izolacija spodobne kakovosti na voljo vsem, zelo dobro bi jo bilo mogoče uporabiti tudi na visokonapetostnih žicah. A tega ne uporabljajo. V tem primeru glavni izolator postane samo okolje - predvsem zrak, katerega odpornost je dovolj visoka, da zagotavlja varnost. Ker lok lahko zdrsne med pari prevodnikov iz enega samega pretiranega pristopa v različnih fazah, se na visokonapetostnih vodih uporabljajo keramični distančniki, ki lahko to tveganje odpravijo.
Žice morajo biti izolirane tudi od tal, v ta namen se v okviru visokonapetostnih vodov uporabljajo veliki izolatorji iz porcelana, ki v celoti izpolnjujejo dodeljene funkcije. Ti ukrepi so v praksi povsem dovolj za zagotavljanje varnosti za zanesljivo obratovanje prog.
Ali lahko visokonapetostne žice izoliramo?
Danes obstajajo vse možnosti za popolno izolacijo visokonapetostnih žic, vendar se takšni dogodki ne izvajajo. Nimajo veliko smisla, vendar bodo znatno povečali stroške dela na elektrifikaciji, ohranili te komunikacije v dobrem stanju. Zato boste morali denar porabiti ne le za nakup izolatorja kot materiala. Zahtevala bo okrepitev žice, nosilcev, saj bo teža izolirane konstrukcije večja. Danes se uporabljajo izolirane črte, ki pa so postavljene pod zemljo, saj je ta pristop najbolj primeren. Kar zadeva nadzemne rešitve, ni nobene akutne potrebe po izolaciji, sistem je samostojen, učinkovit brez njega. Ni smisla povečati stroškov linije, ko se dodatne naložbe malo spremenijo.
Če so na višini, neizolirane črte ne ustvarjajo tveganj.Vendar je odkrivanje poškodb hitrejše, kot je popravilo, številne druge prednosti se pojavijo v obliki dolge storitve zaradi majhnih obremenitev in drugih vidikov.
Tako izoliranje visokonapetostnih nadzemnih vodov preprosto nima smisla. To je mogoče, vendar izolacija ne bo nič spremenila, prinesla bo predvsem negativen učinek. Linije bodo stale več, prav tako pa tudi njihovo delovanje velika teža izolacijskih žic v kombinaciji z visokimi stroški materialov ne bo dala nobenih prednosti.
Smiselno je izolirati samo podzemne visokonapetostne komunikacije, kot za nadzemne vode - so varne in brez dodatnih zaščitnih ukrepov, če niso izven dosega osebe. Zasnovani, zgrajeni v skladu z vsemi pravili, imajo svoje mehanizme zaščite, splošne izolacije, ki jim omogoča, da služijo dlje časa, kar zagotavlja oskrbo z električno energijo in varnost ljudi.